POLITIKA SRBIJA

100 DANA VLADE SRBIJE Od „Fijata“ do Vulinove TETKE

Vlada Srbije je u prvih 100 dana rada krenula bojažljivo, videlo se odsustvo političkog iskustva premijerke Ane Brnabić, ali se situacija ubrzo stabilizovala.
Foto: Screenshot/ N1

Izvršni direktor Centra za slobodne izbore i demokratiju Bojan Klačar kaže za “Blic” da se nedostatak rutine video već kada je posle drugog intervjua datog sa mesta predsednice Vlade, Brnabićeva transkript istog uručila ruskom ambasadoru Aleksandru Čepurinu. To je, ističe, u samom startu dovelo do problema u komunikaciji i prvih trzavica unutar Vlade.

Foto: RAS / RAS Srbija
Ana Brnabić

– Nakon što je uzela učešće u pregovorima oko štrajka u „Fijatu“, premijerka je stekla samopouzdanje i preuzela kontrolu nad Vladom, a to joj je omogućilo da kasnije bolje radi. Rešavanje problema u Kragujevcu zato se mogu smatrati prelomnom tačkom – navodi Klačar.

Pozitivna tačka u radu jeste i nastavak evropskih integracija. Iako se čini da nije urađeno mnogo ili bar ne nešto jako veliko, pregovori su nastavljeni u prilično kompleksnim uslovima.

– U zemlji postoji prilično neevropski ambijent, ali Vlada je istrajala u tom procesu i ostala čvrsto opredeljena za EU – navodi Klačar i ističe da je pozicioniranje digitalizacije u vrhu agende takođe dobro.

Kada je reč o negativnim stvarima, jedna afera je posebno potresla Vladu.

– Svakako prvo mesto zauzima afera koja se odnosi na kupovinu stana ministra odbrane Aleksandra Vulina. I premijerka i Vlada uopšte su reagovali veoma mlako i nedorečeno. Nisu pokazali odlučnost – jasan je Klačar.

Ono što se takođe može uvrstiti u loše strane jeste to što se klatno političke moći iz Nemanjine 11 preselilo na Andrićev venac, pa tako veliki broj pozitivnih ili negativnih stvari koje bi se mogle analizirati u kontekstu prvih 100 dana, idu na konto predsednika Aleksandra Vučića.

Sve češće u javnosti se pojavljuju informacije o sukobima na sednicama Vlade, pa je na trenutke delovalo da Brnabićeva ne vlada situacijom, da nije autoritet i da je netrpeljivost između nje i ministara ili između ministara na vrhuncu.

Madžar: Veće plate i penzije – populizam i rizik

Teško se rezultati u ekonomiji mogu svesti na 100 dana. Šta je Vlada uradila u tom periodu, videće se u budućnosti, jer je često potrebno vreme između odluke i akcije s jedne i efekata i rezultata s druge strane, kaže za “Blic” Ljubomir Madžar, ekonomista.

Najavljeno povećanje plata i penzija koje je naišlo na najveći odjek u javnosti, Madžar ne smatra pozitivnim.

– Iako sam penzioner i očekivano bi bilo da to pozdravim, ne mislim da je to naročito dobro, jer još nismo dovoljno odmakli od krize javnog duga. Bilo kakav spoljni udar može da uzdrma stabilnost javnih finansija. Mislim da su te najave dosta populističke i ja uvek glasam za dugoročnu stabilnost, nego da zbog trenutne koristi ostanemo i bez onoga što sad imamo – navodi ekonomista.

Madžar kaže da je ministar finansija Dušan Vujović profesionalac visokog ranga, da je ono što je radio najbolje u granicama koje su mu postavljene.

– Fleksibilan je i spretan, ali to ima i svoje loše strane. Nije mogao da pokaže sve što zna, jer radi po direktivama koje mu daju drugi. On će verovatno podržati povećanje plata i penzija iako sam uveren da ne misli da je to dobro – zaključuje Madžar.

Izvor: Blic/ Ivana Mastilović Jasnić 

[frontpage_news widget=“9692″ name=“Prethodni članci“]

Ostavite komentar