Nenad Čanak i dalje predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine
POLITIKA VAŠ STAV

Čanak: Ko god je za to da se na KiM proliva krv, da bude u prvom talasu koji će ići da brani svetu srpsku zemlju, od popova preko raznih ruskih obožavalaca pa nadalje

Nenad ČanakŠešelj je najobičniji lažov i prevarant

Lider LSV Nenad Čanak tvrdi da bi bio bolji predsednik Skupštine od Maje Gojković i da bi se lako izborio i s liderom SRS Vojislavom Šešeljem, koga naziva lažovom, prevarantom i ratnim zločincem, koji nije kvalifikovan da bude pravni zastupnik Miloradu Ulemeku Legiji i Zvezdanu Jovanoviću, osuđenima za ubistvo premijera Zorana Đinđića. Ne isključuje mogućnost da upravo Šešelju ide u korist što se ne rešava politička pozadina tog slučaja. Čanak se protivi ideji o zamrznutom konfliktu na Kosovu i zalaže se da Beograd prizna realnost na KiM, koje je Srbija izgubila još u ratu pod vlašću Slobodana Miloševića.

Foto: Screenshot/ Youtube

– Ne mogu da dam detalje kakav bi rasplet bio najidealniji. Ali, znam da do raspleta mora doći jer držanje zamrznutog konflikta na Kosovu je najpogrešnije što se može učiniti. I upravo zbog toga bi morao da se uvede jasan princip – ko nema rešenje ili predlog rešenja u koje je spreman da se investira, bilo bi najbolje da ćuti. Drugim rečima, svi ovi ratni huškači, ako misle da je rat na KiM pravo rešenje, neka ispitaju javno mnijenje, neka se napravi referendum, pa ako se većina građana izjasni za to, onda neka rat bude rešenje. Ako rat nije rešenje, a ja sam uveren da rat nikad nije rešenje, onda treba videti koje je diplomatsko rešenje. Jer ovako, da Kosovo isključivo služi kao dimna zavesa za probleme u društvu, to je nedopustivo.

Imate li vi predlog za rešenje pitanja Kosova? Ili planirate da zaćutite?

– Imam stav koji sam izneo u više navrata – da se mora priznati realnost. A, realnost je da je Srbija izgubila Kosovo ratom koji je vođen u vreme Slobodana Miloševića. I da mora da se s Prištinom nađe zajednički jezik oko ključnih i vitalnih interesa, a to su, pre svega, pitanja ekonomskih interesa Srbije na KiM, kulturne baštine i nacionalnih manjina.

Predlažete, dakle, priznavanje nezavisnosti Kosova?

– Rekao sam da se mora priznati realnost, a koja je to realnost, procenite sami. Imam poruku za branioce Kosova – ko god je za to da se na KiM još proliva krv, predlažem da bude u prvom talasu koji će ići da brani svetu srpsku zemlju, od popova preko raznih ruskih obožavalaca pa nadalje. Jer dobrovoljnih davalaca tuđe krvi smo se toliko nagledali devedesetih… Za sledećih nekoliko vekova…

U javnosti se pominjalo da ste viđeni na mestu predsednika Skupštine Srbije? Da li biste prihvatili takvu ponudu?

– Nije bilo razgovora na tu temu. Niko mi to nije ponudio. Biti ili ne biti na nekoj funkciji je mnogo kompleksnija stvar. U slučaju bilo kakve ponude toga tipa, moraju se videti svi uslovi pod kojima se to radi. I to sa obe strane. Ja sigurno ne mogu da se odreknem svojih ubeđenja i ne mogu da budem nešto drugo od onoga što jesam. A, sa druge strane, moralo bi se videti šta se od mene očekuje da radim na tom mestu.

Foto: Screenshot/ Youtube, Insajder

Cenite da biste bili bolji predsednik parlamenta od Maje Gojković?

– Sasvim sigurno bih bio bolji od Maje Gojković. Ja sam, uostalom, bio predsednik Skupštine Vojvodine četiri godine i možete pitati kako je to izgledalo.

Kako biste se izborili sa redovnim incidentima – gađanjem miševima, vređanjem, psovanjem…

– Samo bih se držao Poslovnika. Sve to je regulisano Poslovnikom i tu nema nikakavog problema. Tu je samo potreban jasan lični autoritet da se takve stvari saseku u korenu. Jer kada ste vi bolećivi prema nekome zato što je pripadnik ove ili one stranke, ili iz bilo kog drugog razloga, vi time pravite segregaciju poslanika, što je nedopustivo. Bio bih dosledan. Ako se to zove strogo, onda strog.

Da li bi „najveći problem“ bili radikali Vojislava Šešelja?

– Vrlo jednostavno. Njegovo ponašanje je apsolutno nedopustivo zbog rušenja ugleda Skupštine. Jeste li vi videli da je on napravio incident kada nam je u poseti bila delagacija hrvatskog Sabora? I to je slagao da je napravio incident. Jer niko nije posvedočio da je šutirao hrvatsku zastavu, gazio, cepao, a to je sve trebalo da se dogodi na ulazu u Skupštinu, gde stalno sedi nekoliko policajaca iz redovnog obezbeđenja. Dakle, da se tako nešto stvarno dogodilo, oni bi morali da napišu izveštaj o tom incidentu i predaju ga nadležnoj službi. Nikakvog izveštaja nije bilo niti je iko obavešten da se tako nešto dogodilo.

Dakle, Šešelj je najobičniji lažov i prevarant.

Teške optužbe?

– On kao osuđeni ratni zločinac više nema šta da izgubi. On se isključivo bavi lažima i podmetanjima, koje mu, nažalost, uspevaju. Predsednica parlamenta je morala to da objasni jer su gosti Skupštine bili uvređeni i poniženi lažima ratnog zločinca Šešelj dr Vojislava.

Kako biste se vi s njim izborili?

– Skupština služi da se ljudi raspravljaju. Nije to sporno. Sporno je to da se ljudi ne smeju maltretirati. Ne može se poslanica nazivati „ustaškom kurvom“ zato što se vama ne sviđa njen stav. Poslanici se moraju ponašati pristojno jedni prema drugima uvažavajući dignitet Skupštine. Oni to ne rade. I pošto to ne rade, nije im mesto u sali. Kada nauče da se ponašaju, onda mogu da sede u skupštinskim klupama.

Znači izbacivanjem?

– Apsolutno.

Šešelj je nedavno bio u poseti Miloradu Ulemeku Legiji i Zvezdanu Jovanoviću, osuđenima za ubistvo premijera Zorana Đinđića. Dogovorio se da bude njihov pravni zastupnik i da traži reviziju tog postupka?

– Ma, on je lažov. On nije kvalifikovan da bude bilo čiji pravni zastupnik. Drugo, naravno da je bio kod Legije i Jovanovića zato što se sličan sličnom raduje. Naravno da zločinac traži društvo zločinaca.

Legija je pre nekoliko dana u pismu iz zatvora isprozivao i lidera LDP Čedomira Jovanovića, nazivajući ga političkom starletom?

– Kako može neko ko je plaćeni ubica, a to je taj čovek oko čijeg imena nikako da se usaglasimo, da komentariše politički kredibilitet jednog vrsnog političara kakav je Čedomir Jovanović? Šta uopšte znači politička starleta kada to izgovori neko čiji je osnovni alat – snajper? Ne razumem. Kada pričamo o tome, sasvim je jasno da ono što sigurno treba ispitati jeste i kome ide u korist to što još uvek nije istražena politička pozadina Đinđićevog ubistva? Da li bi se, između ostalog, možda u njoj pronašao i lično Vojislav Šešelj? A koji se, podsetiću, iskreno obradovao Đinđićevoj smrti.

Sugerišete da Šešelj stoji iza ubistva Đinđića?

– Kažem da ja ne mogu da se radujem smrti nijednog čoveka. U smrt kao u sredstvo političke borbe ne verujem. I to je suštinska razlika između tog zločinca Šešelja i drugih ljudi. I da postoji malo bolje uređen sistem ove zemlje, on bi bio lustriran i ne bi mogao da, zbog zakona o lustraciji, uopšte učestvuje u političkom životu, a kamoli da pravi ove svinjarije čineći direktnu štetu svojoj zemlji. Uzgred, koliko je to sopstvena zemlja je pitanje s obzirom na to da je čovek koji je iz Sarajeva i sebi dao za pravo ono što nijedan čovek ne može – a to je da bombarduje sopstveni grad i to da ga granatira sopstvenim rukama. I onda dođe da prosvećuje mene u moj grad da ja nisam dovoljno dobar Srbin?! To je emanacija zla protiv koga se svako mora boriti.

Izvor: Kurir, Pravda

Ostavite komentar